Блог

1с битрикс многие

Ирина 0 0 Обзор новой версии 1С-Битрикс Связанные статьи Как выбрать хостинг для 1С-Битрикс Платформы для интернет-магазина: Запомнить. Регистрация Войти.

Войти с помощью: Вас зовут: Ваш e-mail: У меня уже есть аккаунт Регистрация. Регистрация через: Восстановить пароль. Встроенный SEO-модуль. Фактически сайт сам себя продвигает. Отсутствие абонентской платы и возможность бесплатно скачивать и устанавливать все обновления в течение года.

Открытый API и возможность интеграции с учетными системами и любыми другими сервисами. Большая партнерская сеть для разработки сайтов по всей Беларуси. Что делать, если вы не купили билет?

Итоги исследования стартап-экосистемы в Республике Беларусь скачать.

Секретный ингредиент 1С-Битрикс: Сайты24

Imaguru Video. The Rolling Scopes. Imaguru FinTech Hackathon. Elevator Lab Edition.

Страница битрикс: СОЗДАНИЕ. Урок 5.3 - Информация на сайте

Workshop 2. Где лучше — в стартапе или корпорации? Вы запросили у службы поддержки документацию по интеграции и послали с предварительно составленным техническим заданием двум разработчикам. Что происходит дальше? А дальше менеджер проектов идет с этим техническим заданием к разработчику и уточняет, насколько сложно будет реализовать данную задачу. И здесь начинается самое интересное:. И чем дальше, тем больше мы можем углубляться в различные проблемы внутренних процессов веб-студии, которые неизбежно будут влиять на оценку стоимости работ, которую вы получите.

Сложно, правда? Но это еще не. Даже если вы будете оценивать такой проект в рамках одной CMS, обращаясь к разным партнерам, вы не сможете сделать вывод о стоимости разработки у конкретной веб-студии.

На самом деле этот вопрос заслуживает отдельной статьи, которую я планирую написать в ближайшем будущем. В целом периоды обучения разработке под обе платформы не сильно отличаются. Обе платформы используют примерно одинаковый стек технологий. Если говорить о переходе от разработки Bitrix в CS-Cart, то из моего личного многолетнего опыта могу сказать, что человеку, знакомому с базовыми технологиями, которые использует CMS интернет-магазина CS-Cart: Все, что требуется такому специалисту, — разобраться в интерфейсе который, как мы выяснили выше, дружелюбен и интуитивно понятен и функциональности системы с точки зрения пользователя.

Директор по маркетингу и продажам Simtech Development Мария Азизова говорит следующее: У них профессионалы начинают работать с CS-Cart уже через 2 недели обучения, а через три месяца они работают уже со стопроцентной отдачей.

Не могу, однако, не отметить что обратный процесс обучения специалиста с CS-Cart на Битрикс или любую другую платформу потребует такого же времени и не будет более сложным. Разработчики, которым посчастливилось изучить обе платформы, отмечают интересный факт. Однако под Bitrix писать проще. Детализация полученных данных потребует выделения их в отдельную статью. Это потребует организации таблицы с критериями оценки и отзывов веб-студий о работе с CS-Cart и Bitrix.

Поэтому я обобщил данные и привел их ниже. Я уже упоминал в начале статьи, что в ходе сравнения движков интернет-магазинов я опирался на отзывы более 50 веб-студий, которые имели опыт работы с обеими системами. Среди преимуществ CS-Cart представители веб-студий называли стоимость, удобную интуитивно понятную панель администрирования, большие возможности по SEO оптимизации.

Отмечали также высокую скорость работы платформы, однако как минус ставили то, что CS-Cart совсем недавно вышла на рынок России и не успела стать такой популярной, как Битрикс.

Плюсами работы с Битрикс веб-студии называют огромное количество разработчиков, которые знают систему и готовы с ней работать. Отмечается также большая партнерская сеть и высокий уровень документированности продукта. Однако часто веб-студии говорят и о стоимости продукта, называя ее недостатком.

Исследования этих компаний мы и будем рассматривать. Их участие в исследовании дает дополнительные основания быть уверенными в справедливости исследований. Согласно данному исследованию движок для интернет-магазинов CS-Cart занимает в России первое место по количеству mobile friendly магазинов, разработанных на определенной e-commerce платформе.

Как мы можем видеть, CS-Cart является лидером данного рейтинга, Битрикс занимает ю строчку. Но стоит помнить, что в своём базовом составе обе платформы являются мобильно адаптированными.

Однако, еще раз хочу обратить ваше внимание на свои мысли по этому поводу, которые я изложил в разделе оценки стоимости разработки. Оба продукта имеют огромное количество включенного в базовую коробку функционала. CS-Cart часто выбирают из-за интуитивно понятной панели администрирования и мощной системы управления содержимым блок менеджер и визуальный редактор.

Движок интернет-магазина CS-Cart обладает функциональностью, которой нет в базовом составе Битрикс: Битрикс также обладает функциональностью, которой нет в CS-Cart: Несмотря на отсутствие функционала в базовых версиях движков, восполнить недостаток практически всего перечисленного функционала можно с помощью MarketPlace.

Каждая система имеет очень важный функционал, который может оказаться неоспоримым преимуществом в выборе cms для конкртеного проекта. Так, в CS-Cart более удачно реализованы: В Битрикс более удачно реализована интеграция с 1С, которая позволяет производить обмен данными в режиме реального времени. Если Вы серьезно подходите к вопросу выбора платформы для своего проекта, то изучите детальный сравнительный анализ функциональности базовых коробок продуктов.

CS-Cart, вышедший на рынок относительно недавно, быстро завоевал сердца многих разработчиков и занял второе место в рейтинге CMS для разработки интернет-магазинов. Однако 1С-Битрикс все же занимает большую долю рынка и большее количество веб-студий выбирает эту платформу в качестве движка для интернет-магазина Скорость работы обеих платформ находится на очень высоком уровне.

Обе команды разработчиков хорошо потрудились над вопросами оптимизации. Не смотря на то, что мой небольшой эксперимент оказался не в пользу Битрикс, обе платформы обладают большим потенциалом для создания высоконагруженных систем. На CS-Cart разработано много больших интернет-магазинов, и существенная часть из них находится за пределами РФ. Например, магазин ShopClues с 53 миллионами товаров сайт заблокирован для России и зайти на него получится только используя Proxy-сервер. На Битрикс также разработано немалое количество крупных интернет-магазинов.

Например, на нем разработан сайт Эльдорадо. По посещаемости ShopClues и Эльдорадо находятся на одном уровне. У обоих разработчиков есть сообщества, которые включают форум, маркетплейс и партнерскую сеть. Битрикс добился в этом более высоких результатов. Хотя всего за один год количество партнеров CS-Cart увеличилось с 15 доа количество решений на CS-Cart MarketPlace пересекло отметку в 1 выложенных решений, что указывает на очень интенсивный рост.

Разработчики часто отмечают, что архитектура CS-Cart способствует более грамотному подходу к написанию кода, а модель MVC делает командную разработку более простой и понятной, чем на Битрикс. Но некоторым разработчикам, напротив, импонирует структура Битрикс, они ценят ORM Object-Relational Mapping и инфоблоки, так как можно полностью писать свою бизнес логику.

Владельцы же веб-студий отмечают, что CS-Cart очень легко продать и объяснить клиенту, как пользоваться панелью администрирования в силу ее высокого уровня юзабилити. Обучение работе с Битрикс же требует больше времени. Мой личный эксперимент показал, что количество требуемых действий для совершения той или иной операции в панели администрирования в CS-Cart меньше.

Например, для того, чтобы изменить статус заказа, в CS-Cart требуется совершить 4 действия, тогда как в Битрикс — 6. Рейтинг по стоимости разработки показываетчто разработка на CS-Cart значительно дешевле, чем на Bitrix. Этот факт часто подтверждают клиенты и разработчики. Однако определить, как дело обстоит в действительности, достаточно сложно.

Об этом я писал выше. Для обеих CMS регулярно выходят обновления, доступ к которым можно бесплатно получать в течение одного года после покупки лицензии. Однако, стоимость обновлений, как и стоимость самой коробки, у Битрикс в разы выше, чему CS-Cart. Стоит также отметить, что CS-Cart гарантирует исправление любой ошибки в течение 45 дней после ее обнаружения.

1С-Битрикс Управление сайтом :: MIT Group

В тестировании продукта может принять участие любой желающий и разместить найденную ошибку в открытом багтрекере. Битрикс не имеет какого-либо регламента по исправлению ошибок и не имеет открытого багтрекера. Надеюсь, что обзор оказался для вас полезным, и решение о выборе CMS интернет-магазина будет гораздо проще.

Главное, помните, что основа успеха интернет-магазина — это работа, которую вы проводите ежедневно по ту сторону монитора. Это качество вашего сервиса, забота о покупателе и стремление развиваться.

Работайте в этих направлениях, никогда не сдавайтесь и вас несомненно будет ждать успех! По регламенту объяснение стандартной функциональности обходится в 5 кредитов.

А при фактическом обращении изучение проблем оценивается в кредитов. И любой вопрос связанный с технической особенностью множество вариантов настроек будет оценен и списан. В любом случае считаю платную техническую поддержку не требующую работы программиста существенным минусом. А так же тормозом выявления багов. Долго выбирал, анализировал разные платформы для интернет магазина, в итоге выбрал CS-Cart.

Если уже знаком с созданием сайтов, то сделать магазин можно за дней, с дизайном, товаром, оплатами. Интеграции легкие. Битрикс от 1С показался мне очень замороченной системой в программной части. Согласен с ilya, что техническая поддержка не требующей работы программиста должна быть бесплатной. Кредиты — это ещё один источник заработка. Мой магазин работает на Мерчиум CS-Cart.

Установлен модуль мобильной версии интернет-магазина — Twigmo. Нашёл существенный баг на странице оформления заказа на этапе выбора доставки и оплаты из-за которого теряется лояльность покупателя к интернет-магазину. Сообщил в. Мне сообщили, что проект Twigmo закрыт и исправлять ни кто, ничего не. Ребята, техподдержки у сs-cart нет! Не надейтесь на.

битрикс рекомендуемый хостинг

Ни на форуме, ни за кредиты, ни за как-то. Вон есть ecomlabs на форуме, cart power иногда появляется, вот к ним и обращайтесь. Сравнение очень подробное, наверное, оно может быть отличным пособием для интернет — маркетолога по выбору будущей платформы. Касательно CS-Cart могу добавить, что эта платформа гораздо эффективнее для внедрения в средние и малые проекты Битрикс подходит для больших проектов, он громоздкий в затратах на внедрение и сопровождение.

CS-Cart очень эффективно внедряется базовым функционалом коробки с минимальными затратами в проект и очень. Приведу пример такого проекта в цифрах — товаров — 50 витрин для регионов РФ — категорий — тематика автозапчасти. Заказчик очень быстро освоил функционал и использует его в базовом виде. Как определить, какой нужный? В этом-то и был вопрос. Как может быть одинаковый адресс у разных новостей?

Я вроде вам не тыкал, но это ничего. Сейчас модно-молодёжно. Что бы не было смешных казусов когда слово-фраза смешно звучит в другом языке? В четырёх вариантах? У меня на тот момент, не нашлось другого решения, как сделать таблицу трансляций, хорошо инфоблоков было по штук 20.

По таблице я всегда мог рассчитать линку на правильный инфоблок в любом языке. Но если б там было блоков? Еще, тех же времён проблема — получить список стран. Моя цель показать, что битрикс всегда был на грани прогрессивных решений и внедрений новых концепций! Это был самый совершенный продукт с которым я столкнулся. Одно количество файлов, сгенерированных белковыми искусственными?

Слава роботам! Ну о чем я и говорил… Можно было не тратить байты, позиция была изначально ясна… p. Косяков на самом деле гораздо больше, чем раскрыто в статье. Но и достоинств тоже. Эта формулировка остужает и расставляет всё на свои места. У меня за плечами опыт разработки буквально любого ПО на тьме языков, архитектур и инструментов. И я могу сказать, что посты ненависти легко можно написать про всё. Буквально вообще про всё. А вот научиться выбирать и, главное, потом использовать инструмент правильно — гораздо, несравненно более сложно.

В целом, если понять о чём думали или не думали разработчики того или иного инструмента, понять внутреннюю архитектуру в ретроспективе и динамике развития, то вполне можно писать правильно с точки зрения данной архитектуры. И это будет приятно, даже если с точки зрения другой архитектуры это бред сивой кобылы. И это тоже применимо ко всему. Хватит жаловаться. Просто делайте свою работу, это далеко не самая ужасная работа на свете. Полностью согласен, но когда делаешь конфетку из шоколада, а не из похожей только по цвету консистенции, это гораздо приятнее.

Не холивара ради, но для полноты картинки, вставлю свои пять копеек как сисадмин Linux. Для нормальной работы Битрикса требуется действительно быстрая машина, а если посетителей на сайте будет больше одного, то еще и на ssd. Одна из самых тяжелых CMS если не самая тяжелаяв стандартной поставке — установил и работай производительность просто никакая.

Попугаи в панели производительности. Вот примерный сюжет з — заказчик, а — администратор: Вот вам деньги, оптимизируйте сервер под битрикс. Готово, все кешируется нужное время, админ панель не кешируется, настройки сервера оптимальные з. Ничего не готово. Работа не выполнена, никаких денег, держите злобный отзыв. Битрикс работает быстро? Страницы открываются быстро?

Да быстро, но не доволен производительностью, до свидания. ValdikSS 20 июля в Естественно, если заказчик полностью отказывается от оплаты, сразу же откатываю настройки к стандартным опыт научил делать бекап конфигов до начала измененийсообщаю об этом и удаляю публичный ключ с сервера. KawaiDesu 20 июля в Как такой же сисдамин подпишусь. У битрикса очень многое упирается в базу. Если она нормально настроена и вся влезает в память innodbто сайт достаточно шустрый и без всяких SSD.

Бывают, конечно, случаи говнокода при разработке, которые тормозят весь движок, но это отдельная песня. Конечно, попугаи производительности так ещё ш ут ту ка. Как и провещик конфигурации. Например, эта скотина отправляет почту, где в качестве домена отправителя использует hostname машины, с чем частенько категорически не согласен opensmtpd кривой отправитель. А так же весёлые настройки размера стека и прочие шалости. И срать он хотел, что ты там наоптимизировал, если забыл выключить этот скрипт.

В этой формуле не учитывается скорость работы с базой и прочее. Legh 21 июля в А еще можно отрыть документацию по BitrixVM и прочитать, что есть файл, в котором можно переопределить все автонастройки БД.

KawaiDesu 21 июля в Конечно же всё можно, и скрипт отключаем. Только вот приличные люди в автогенерируемых файлах обычно явно пишут о том, что они автогенерируемы и могут быть затёрты. PS найдите такие же внятные курсы от разработчиков для joomla. Valeratal 20 июля в В Битриксе увидел полезный модуль — управления рекламными компаниями, баннеры, статистика и тд в друпале пока не нашел аналога.

AlexSerbul 20 июля в Поделюсь собственным опытом с точки зрения достижения цели — запустить интересный кастомный интернет-проект в срок и без геморроя.

На Битрикс — запустил успешно десятки проектов в разных компаниях и клиенты как правило оставались довольны. Но когда выбирали для реализации фреймворки типа Symfony, ZendFramework — разработчики сразу радовались, но проекты либо не запускались, либо запускались с адским срывом сроков.

По поводу миллионов элементов в инфоблоках… Позвольте — но если использовать ORM Doctrine будет тоже самое, если не хуже. Может быть, команда и менеджмент не были к этому приспособлены?

Потому, что я наблюдал подобный опыт, но это практически всегда следовало из того, что заказчику назывались сроки разработки не кастомного, а гораздо ближе к типовому решения.

Но, конечно, запускать относительно несложный магазин на Битриксе, чтобы работал долго и чтобы была какая-то поддержка с фиксами уязвимостей от разработчика CMS — самое. Своя ниша. Не соглашусь по поводу А фреймворки — это продукт, который рассчитан на длительную поддержку проекта. В опенсорсе не особо принято и дорого тянуть обратную совместимость фреймворка. В Битрикс, по опыту, на обратную совместимость тратится куча сил и проекты, написанные лет назад — запускаются на новом ядре.

Так принято вообще в мире enterprize — поддерживать софт, в который вложены деньги. Поддержка закончится только в Но это плохой пример — там действительно всё сломают уже с 6 лет.

Обзор новой версии 1С-Битрикс 18.0

При этом есть ещё BC promiseсогласно которому вам потребуется минимальное количество правок при переходе на другую минорную версию, если они вообще понадобятся. Ещё в мире Enterpri s e принято актуализировать кодовую базу на долгосрочных проектах. Хотя я, конечно, не умаляю заслуг Битрикса в его нише и в маркетинге.

К сожалению, не успел поправить коммент так, чтобы мысль была выражена правильнее, поэтому допишу. Тут встаёт логичный вопрос: